Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L91a62d61i61s18l31a64v 37J78í66l15e65k 9162779392711

Zatím žádný politik ani publicista nepředložil rozumné řešení, které by bylo možné přijmout. Jedni vychází z představy, že všichni příchozí utíkají před válkou a z humanitních důvodů si si zasluhují dobré přijetí. Druzí vycházejí z představy, že všichni příchozí jsou potencionální teroristé a ...

Mezi imigranty zřejmě převažují ti, kteří sem spěchají za lepšími výdělky. Trochu paradox. Lidé se zemí, které mají naftu či jiné nerostné bohatství odcházejí do zemí, které už svoje suroviny dávno vytěžily a jsou odkázané na dovoz. Na podzim jsem dostal upozornění na projev biskupa myslím v Nigérii, který přednesl na shromáždění mladých. Stálo v něm: "Zůstaňte doma, jsme bohatá země, pokud však ti podnikavější odejdou, nikdy se nezařadíme mezi prosperující země..." Nabídl jedno stanovisko. Druhým staoviskem by mohlo být: Přijmeme tolik lidí a s takovou kvalifikací, kolik je volných míst v našem hospodářství. Věcně k problému nepřistupuje téměř nikdo, každý volí spíše emotivní přístup.

+1/0
7.2.2016 16:41
Foto

P87a65v78e38l 40D19v72o34ř32á80k 5299405554330

Již jste nalezl našeho politika, který by přinesl rozumné řešení? ;-D

+1/0
7.2.2016 17:18
Foto

M32a30r52t21i21n 21C53u58g88e80r90e43a28n 1919197168851

Tohle je moc pěkný řešení... tedy pokud bychom rezignovali na fakt, že nechceme diskriminovat a ještě na pár dalších demograficko-ekonomických malérů, jimiž Evropa trpí.

K té diskriminaci se tady nevyjádřím, to by bylo na samostatný blog, ale podívejme se na to, co můžeme kvantifikovat.

Zaprvé, promluvte si s mladými, kolik z nich chce dnes dělat zedníka, instalatéra, zemědělce nebo třeba řidiče autobusu. Tato povolání vynášejí méně, než za kolik jsou ochotní Češi dělat, například na dráze téměř každý fíra bere své povolání jako koníčka. Proč tato mista nenabídnout imigrantům? Jen v ČR mluvím o tisících až desetitisících pracovní míst, o která není zájem a která většinou vyžadují nižší vzdělání... zato bankéřem nebo top managerem by chtěl bejt každej mladej, mně nevýjmaje. Takže proč nepříjmat každého, tyhle práce přece může dělat skoro každý, když je vezmu všechny, tak vlastně každý může být přijat, tito pracovníci pak budou potřebovat podporu a to vytvoří další pracovní místa vejš v řetězci (účetní, kuchaři, učitelé), ta můžeme nabídnout už kvalifikovaným pracovníkům, nám nebo migrantům, tam je to jedno. "Co když se přestane dařit?", v ideálním světě se vyhodí pár nepotřebných lidí, kteří nemají takový přínos na hospodářský výsledek a nedívá se, jestli to byl migrant nebo ne.

Zadruhé, s tím, jak se stáváme vzdělanější a vyděláváme si víc, klesá porodnost, nastává otázka, "kdo nám vydělá na důchody?". No mně už asi nikdo, mně se nebude vyplácet, ale dnešním čtyřicátníkům bude vydělávat na důchody kdo? Lidí je málo a změna penzijního systému dle mého názoru problémy jen posune, prostě "objem nenahradíš". Kdo tedy bude ekonomicky aktivní? Odpověď jsou migranti, nenechte se zmýlit, není správná, jen ta nejlepší co máme. dnes bychom potřebovali n+x lidí, aby vydělali na důchody, s migranty máme n+y kdy y<x, na tohle je často poukazováno... zapomíná se ale, že toto lze zapsat i takto 1<y<x, kdy x i y jsou kladná. Z uvedeného rovněž vyplívá, že y-1<y, takže odmítat? Ne

0/0
8.2.2016 2:51

L70a21d61i78s10l71a67v 74J38í40l64e19k 9522269352181

Přiznám se, že nechápu vaši reakci a hlavně, její souvislost s mým názorem. Nezpochybnil jsem humanitární pomoc těm, co utákají před násilím. Více je však těch, kteří jsou za lepšímy výdělky. Tam jsem uvedl dva možné přístupy a přál bych si, aby zodpovědní předložili i další rozumný přístup.

Že našim hlavním problémem je nízká porodnost, to jsem již v mnoha diskuzích napsal. Nahrazování chybějících lidí imigranty je z hlediska politiků nejjednodšší řešení, přinese však v budoucnu mnoho problémů.

0/0
8.2.2016 9:34

A25n83t25o43n20í78n 70K80o78u18n27o77v40s72k61ý 9638160908108

Jenže strach patří k základnímu arzenálu výbavy politika. Vyvolejte strach a budete vládnout.

Strach že nebude na důchody, strach že dopadneme jako Řecko, to upevnilo moc pravice a s pomocí nesmyslných škrtů ponořilo ČR do 7 let zbytečné a v té době ve střední Evropě nevídané recese.

Podívejte se jak dopadly volby v Polsku a ve Francii a jak měsíc před volbami na Slovensku vypadají preference Ficovy strany. Prostě stačí mít odpor k migrantům a vítězíte. Vše ostatní v programu může být docela obskurní - na tom nezáleží. Politici by byli hloupí, kdyby toho nevyužili. A to oni v řadě případů nejsou.

Lidé vidí, že se po území EU prohánějí statisíce lidí a že si EU s nimi neví rady. To vzbuzuje obavy a stres. Zcela pochopitelně. A to, že nejsilnější z politiků jen dokázali vnutit část uprchlíků jiným a vynadat těm, kdo se rozhodli bránit hranice vlastními silami, to obavy a stres obyvatel nijak nezmenšuje.

Stačí říct kolik uprchlíků hodláme přijmout, za jakých podmínek a na jak dlouho a bylo by po strachu. Pokud řešení znám, nemám už důvod k obavám.

Jenže to politici říct nemohou, protože jsou v pasti. Nic na tom nemění, že se svojí nečinností do ní dostali sami.

Pokud by to číslo bylo příliš vysoké, mohli by vyvolat paniku.

Pokud by odpovídalo současnému stavu v Německu nebo Švédsku, což je dosti realistické vidění situace, museli by říct co dál.

Zrušíme právo azylu? Zaminujeme hranice EU a budeme střežit hraniční přechody? A co ty takzvané evropské hodnoty a ideály?

A tak mlčí nebo vyprávějí banality. A lidé začínají uvažovat o tom, že řešení vezmou do vlastních rukou. To je sice smutné, ale pochopitelné.

+3/0
7.2.2016 13:41
Foto

P90a24v45e16l 94M44a94c37h94a19č47e19k 5191192633

Hezky jste to popsal. R^

Jen bych doplnil, že pozvat si VŠECHNY a když opravdu přicházejí, tak je nutit sousedům, nepovažuji za přijatelné a důstojné.

+3/0
7.2.2016 14:30
Foto

M19a73r40t75i23n 18C56u55g87e98r80e52a38n 1329447308231

jakejm sousedům? V EU má být volný pohyb, tak jakým sousedům? Ty ploty jsme strhávali, abychom k sobě měli blíž!

Se mnou výše popsanými problémy se potýká celá Evropa, tak k jakejm sousedům? Pavle, uvědomte si, že dnes je vše natolik propojené (a ne jen v EU, dneska je Vaše snídaně ovlivněna tím, jak se vyspal obchodník v Singapuru), že něco jako "sousedé" vlastně není, v Evropě je to těsnější než jinde. Kdybych měl použít Vaši analogii o sousedství, tak naši sousedé nejsou Němci, Slováci nebo Rakušané, ale Rumuni, Srbové, Švýcaři... a to se jenom držím Schengenu! Celej svět je dneska jeden činžák a Evropa jedinej byt! Tak k jakejm sousedům?

Půlmiliardová Evropa řeší problémy se stárnoucí populací, tak proč si sem nepřilifrovat třeba celé obyvatelstvo Sýrie v ekonomicky aktivním věku? Stále by to na vyřešení těchhle problémů nestačilo, ale pomohlo by to!

Vy berete za nepřijatelné a nedůstojné "vnucování" lidí někomu jinému... já zase neochotu pomoci někomu, kdo se dostal do nějakého průšvihu... tady jste se solidaritou, evropskou to hodnotou, chycen dokonce dvakrát! Jednak pomoct Německu, aby na ně nebyl takový tlak a v konečném důsledku se nezopakovala druhá světová, druhak faktem, že vyřešením problému Německa můžete pomoct i naší lokální ekonomice, nebo alespoň přispět k řešení našeho vlastního problému, nemluvě o tom, že provázanost české a německé ekonomiky by efekt tohoto jednoho rozhodnuti zdvojnásobila, nejdřív ihned, podruhé díky oživení a zvýšené poptávce v Německu. Takže podtrženo sečteno? Neremcat, příjmat

0/0
8.2.2016 3:35

A25n30t25o69n16í74n 16K78o11u14n40o15v65s10k70ý 9318510728808

Jistě máme k sobě v EU blíž než v minulosti. Ale stále to nejsme jedni a ti samí. Hovoříme různými jazyky, máme mezi sebou různé kulturní a další odlišnosti. Ne. Jsou to stále naši sousedé. Blízcí sousedé, ale ne víc.

Důvodů proč si sem nenastěhovat celé obyvatelstvo Sýrie v ekonomicky aktivním věku je víc. Už teď není v EU práce pro 25 milionů lidí a zvyšovat jejich počet nedává dobrý smysl. Sociální systémy byly konstruovány na bázi národního státu a ne aby zajišťovaly pomoc těm, kteří se na jejich financování nijak nepodíleli (bez vlastní viny, ale to na věci nic nemění). Pokud potřebné prostředky věnujeme imigrantům a na naše vlastní potřebné se dostane až co zbyde, nevyhneme se sociálním bouřím. Rozšiřuje se Industrie 4.0, takže ubývá pracovních míst a vymírání už žádný problém nepředstavuje. I kdyby obyvatel přibývalo, za situace, kdy pracovních míst díky automatizaci a robotizaci ubývá, by stejně jen rostl počet nezaměstnaných, kteří by na důchody nikomu nevydělávali.

Váš poslední odstavec vítající nucenou solidaritu je zcela nekonzistentní a tak ho komentovat nebudu.

0/0
8.2.2016 11:37
Foto

P20a76v67e64l 70M10a29c84h78a73č88e61k 5881402463

Souhlas a karma.

+3/0
7.2.2016 12:51
Foto

K14a78r13e97l 19Á13b18e33l49o37v45s78k29ý 7439200523192

Přesně takR^ ... pěkný dny:-)

+1/0
7.2.2016 12:45



Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz